Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部份QTc延长者

检测器临床使用地理分布来源。左饼图：所有检测器。右饼图：QTc拉长的检测器地理分布（四舍五入，总99%）

临床外科医生常首先依赖于床边健康检查的检测器器的基本功能确诊研究判断的异常检测器。来自美国密歇根州的Garg A等深入研究技术人员对广泛使用的ECG数差值器研究管理系统在数差值自转相关的解析QT间期（QTc）——高血压的一危险标志——的结果研究进行了初步的深入研究，认为检测器器的振幅算法准则导致确诊不会“或多或少”一部分健康检查者的QT间期拉长，时时刻刻临床外科医生注意。该撰文刊载在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究团队得到密歇根该大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁病变检测器，选取由Marquette 12交叉研究程序（GE Healthcare）研究的以及表现为窦性心多罗（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成深入研究数据库系统。在97 046 检测器当中（48.2%年长者）有12SL-数差值的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别歧视/都只为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些检测器当中仅有7709（47.5%）例这两项QTc拉长的基本功能暗示有数说明“QT拉长”的确诊。漏报的QT间期拉长常见于各种情形的病变，这反应了确诊上算法抑止（局限），是由于研究基于ECG振幅准则，这些检测器当中有8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在不久的ECGs确诊当中未说明QT间期拉长确诊，而3588例（42.1%）检测器尽管实际上QTc拉长却说明“正常”结果报告。最后，深入研究者认为外科医生在研究未成年病变的ECG有12Sl-暗示但显然QT间期拉长确诊时，在这两项QTc正常结论在此不久，应健康检查报告上的实际的QTc差值。对ECG振幅为基础的准则所致的QT间期拉长确诊局限导致的临床阻碍差值得进一步研究。因此，对临床外科医生来讲，检测器器的基本功能确诊暗示只是一个补充，不能替代外科医生认真研究。

查看离散地址

编辑： yanyingchuan